|
| R I C E R C A |
 |
|
|
| C O N T A T T A C I |
|
DMB srl
distribuzione libraria all'ingrosso
Via Beato Angelico, 21
20900 Monza
Tel. 039 2021797
Fax 039 2022213
Email info@dmb.it
P.IVA 00854660966 |
|
| S E D E S O C I A L E |
|
Via Beato Angelico, 21
20900 Monza
R.E.A. 1153090 Milano
R.I. 26795 Tribunale di Monza
Cap. Soc. € 1.801.803,00 i.v.
Soggetta a direzione e coordinamento EMMELIBRI s.r.l. |
|
|
|
|
|
| Il ragionevole dubbio di Garlasco. Un giudice nel labirinto del caso di cronaca più discusso d'Italia |
| |
| Autore: |
Vitelli Stefano Legato Giuseppe |
| Isbn13: |
9791223801727 |
| |
| Editore: |
Piemme |
| |
| Collana: |
Saggi PM |
| Genere: |
|
| |
| Soggetto: |
Garlasco, Stasi, Alberto |
| Curatore: |
|
| |
| Dewey: |
SCIENZE SO |
| Pubblicato nel: |
2026 |
| |
| Tipo: |
rilegato
144 pagine
da cm 20 a cm 28 |
| |
| Disponibilità: |
10 |
| |
| Prezzo: |
18,90 € |
| |
| Descrizione: |
Ci sono fatti di cronaca destinati a rimanere per sempre nell'immaginario collettivo, storie capaci di dividere l'opinione pubblica e toccare corde insospettate. Il caso Garlasco è uno di questi: un delitto che ha segnato il Paese, una storia giudiziaria solo apparentemente conclusa e che oggi torna con nuovi interrogativi e nuove ombre. Per anni l'unico indagato è Alberto Stasi, compagno della vittima, il «biondino dagli occhi di ghiaccio». Viene condannato a sedici anni di carcere, eppure manca il movente, le testimonianze vanno in un'altra direzione, il suo alibi viene accertato. Si può dire che sia colpevole oltre ogni ragionevole dubbio? La risposta è no. Da qui parte il racconto di Stefano Vitelli, il magistrato che nel 2009 assolse Stasi in primo grado, in un libro che ripercorre - umanamente e giudiziariamente, con elementi del processo mai raccontati al grande pubblico - tutta la vicenda: dalla telefonata al 118 alle analisi informatiche compromesse, dalle macchie di sangue alle nuove perizie che riscrivono ciò che si credeva acquisito, fino al movente fantasma e all'assunto per cui «meglio un colpevole fuori che un innocente dentro». Dubbi, verifiche, domande senza risposta, ma anche la responsabilità di chi deve giudicare sapendo che non si può scommettere sulla colpevolezza dell'imputato: la posta in gioco è troppo alta, un errore simile potrebbe segnare per sempre la vita di un innocente. Una narrazione immersiva, che dal caso di cronaca più discusso di sempre si apre a una riflessione universale sul potere, la conoscenza e il limite umano.
|
|
|
|
|
